o-bergen.no - bedriftsorientering i vestland

Vi driv med glad amatøridrett på dugnad så vi kan godt leve med som 14.06(Hordnesskogen) at:

* Kartkvaliteten ikkje er av beste kvalitet(post 120 og område rundt post 112)
* Postar stundom vert feilplassert
* Vegval over område som er sterkt forureina ikkje er skravert vekk som ikkje-løpbart(123--> 124)
* Siste post er plassert midt inne grønnaste parti (A (og C) - løypa) = sjangsespel

Som løypeleggar har eg sjølv gjort slike feil, og vi har avgrensa ressursar til kontroll, osv. Heilt OK, sjølv om vi må strekke seg etter å løfte kvaliteten i alle ledd.

Denne løypen var av det bedre slaget. Det som må innvendes er at den var for tung/lang. Det vises av vinnertiden på 39.27, mens gjennomsnittet av de fem foregående løpene (ikke det første gateløpet) var 20.42. I det tunge terrenget burde den vært kortere. Det kunne bl.a. vært oppnådd ved å legge post 5 nær linjen mellom postene 4 og 6. Orienteringsmessig var løypen tilfredsstillende, muligens litt på den vanskelige siden. Det var gode ledelinjer mellom postene, med veivalg på vei både til post 1 og2. Terningkast 4.

Når vi investerer fritid og penger på O-løp forventer selv vi som løper C-løypen en viss orienteringsmessig utfordring, samtidig som vi helst vil løpe i terrenget og unngå grus/asfaltvei. C-løypen på Birkelandsfjellet 22. mai 2017 svarte ikke til forventningene. Med unntak av en post, den syvende, var alle postene godt synlige fra strekkene, tildels på svært langt hold, og minst to tredjedeler av løypen gikk på grusvei. Attpåtil var det lengste grusveistrekket i unnabakke. Det var heller ingen alternative veivalg mellom postene.

Hei!
Gjorde det riktig dårlig på løpet. Det store tidstapet var min feil. Deler av løypen var veldig bra og teknisk krevende, men post 3 er eg temmelig sikker på var ved feil skrent. Mener bestemt at den var plassert ved skrenten ca. 60 m nord øst for der den sto på kartet. Feilplassering virket inn på mitt veivalg til post 4. Tenkte raskeste veg var bort til hjørne av gult felt og tvers over til posten. Gult felt 401 etter kartnormen er åpent lettløpt. Det var åpent men tung myr. Med andre ord kartfeil. Løpe rett på ville vært raskere, men det kunne en jo ikke vite. Løp forbi post 1 og måtte tilbake. Ser at flere i H60B trolig har gjort det samme. Den lå altfor nærmt start trekant. Helt unødvendig post etter mitt syn.
Deler av terrenget veldig flott. Løper der gjerne en annen gang

Atle Bergseth

"Vi minner om bestemmelsen i Oppmannsnotatet om hvem som skal løpe i U-klasser: «Aktive løpere under 30 år (per dato) og løpere under 16 år, må starte utenfor konkurranse i U-klassene. Med aktive løpere menes de som har løpt ordinære løp siste 6 mnd.» På bakgrunn av dette har noen få løpere blitt flyttet fra H16A til HUA på resultatlistene"

Jeg har i de tre siste årene løpt i H16A, vel vitende om at det strider mot oppmannsnotatet ref. sitat ovenfor som er hentet fra sak her på siden datert 23.04. Årsaken til at jeg har valgt og ikke følge denne regelen er at jeg mener den er urimelig.

Iført 17. mai sløyfe på sydvesten har løypeleggeren sjekket ut forholdene rundt postkode 111 idag.
Målt med stålmålbånd i terrenget var posten feilplassert 31 meter bak hjelpekurven sydvest av det høydepunktet hvor den skulle vert plassert. Hjelpekurven kunne alternativt vert tegnet som høydepunkt.
Posten låg ca 3 meter høyere i terrenget enn det korrekte høydepunktet.
Radius på postringen som var benyttet var 33,33 meter.
Dette som fakta grunnlag til o-utvalget som bør være de som tar stilling til om klasser skal annulleres.
Løypeleggeren beklager feilplasseringen.

Løp på på piggtråd gjerde under staffetten 15.mai og rev sund bukse og fikk sår i låret.
Viste at det var mye av dette i Dyngelandsåsen, men likevel skjedde det.
Hva er regelen for dette i Bergen Kommune ?
Noen kommuner er det tillatt på toppen av vanlige gjerder, men aldre alene i lav høyde som her.

Hei.

Har ved en rekke løp den siste tiden vært lengre kø for å få betalt startavgiften. Kan det være en mulighet i fremtiden at man betaler en årsavgift? Selvsagt samtidig som man har mulighet til å betale for hvert enkelt løp på de enkelte løpene. Dette vil lette arbeidet for arrangør, og gjøre det enklere for løperne.

Pga. litt tekniske problemer med datasystemet under gårsdagens løp i Åstveitskogen blir dessverre resultatene fra løpet noe forsinket. Vi (de dataansvarlige) beklager dette, og jobber med å få generert resultatlister.

O-styret har fått tilbakemelding om at det er en del løpere som har lånte brikker fra eget bedriftsidrettslag eller privat, som medfører ekstra arbeid for arrangører og fare for feil i resultatlister og ranking.
Styret oppfordrer derfor til at slike lånebrikker i størst mulig grad følger en person.
Hvis man planlegger regelmessig deltagelse i o-løp er det beste å skaffe seg en egen brikke. Enkelte bedriftsidrettslag har til salg internt, men ellers kan brikke skaffes via Norges Idrettsforbunds nettbutikk: www.idrettsbutikken .no